撿到黃金獵犬 想分十分之三!?

Sunnyboy

http://news.cts.com.tw/cts/society/201012/201012160632063.html

撿到東西，你會占為己有還是主動歸還，還是要求失主給紅包呢？一名劉姓男子撿到一隻黃金獵犬，後來被獸醫發現他並不是狗主人也將狗狗暫時留置，但劉姓男子很不滿，他說，撿到東西不是有留置權嗎，但警方就說，狗狗不能像錢一樣，分割為十分之三，後來也找到真正的狗主人，讓狗狗重回主人懷抱。　　黃金獵犬，牠的名字叫史奴比，六歲，趴在警局的地板上，原本迷路了，在台北街頭流浪，沒想到現在狗主人和好心帶自己去獸醫院的叔叔，為了牠鬧上警局，原來狗狗在街頭流浪時，被一名劉姓男子帶到獸醫院。
　　就像這樣，醫師用這個機器，掃瞄晶片，發現劉姓男子不是狗主人，報警處理，警方聯絡上住在台中的狗主人，頭戴白色帽子，白色外套是從台中趕來的狗主人，背對鏡頭，身穿藍色外套的是撿到狗的劉姓男子，撿到狗的人，愛狗想帶回家養不成反而主張置留權，依法他可以請求報酬十分之三，這樣的說法，讓承辦員警當場傻眼。
　　經過員警不停的勸說，撿到狗狗的人終於心軟，但他要求狗主人得每個月寄一張狗狗照片給他，確認狗狗過得很好，狗主人當然同意，終於和狗狗團聚，而這場爭狗大戰，也終於落幕。

這個社會真的是變了

彩紅迷

去去去.......這種人真是

hsucc

這社會不是變了  是病了.....................

lay5427

轉個念頭...他也是愛狗人士才會帶狗上獸醫美容院....幫狗整理毛髮身體..
出此念頭也許可讓原先狗主人更能小心謹慎勿在讓愛犬走失.....
一個月寄一張照片.這點子應該都能同意吧
強索6000的.就.....................唉..........

t00775

情,理,法是社會上應有的價值,這位小姐知法用法不是錯,錯在沒有同理心,學法的人是更應該用所學去幫助弱者,不是用知法的手段強行索取.該好好的反思.......... ...
luke0622 發表於 2010-12-16 16:44

本末倒置~~~給人家看笑話~
書是讀到哪裡去啦......

無情  有本是談法嗎?

不齒

h208814

只能說書讀的真好啊......

luke0622

情,理,法是社會上應有的價值,這位小姐知法用法不是錯,錯在沒有同理心,學法的人是更應該用所學去幫助弱者,不是用知法的手段強行索取.該好好的反思..........

qazws2220

要那6000原是大不對.你要捐給人還不如還原主人會得到衷心的感謝.

蝴蝶

這個事件就讓人聯想起昨天新聞上的那位女學生
撿到錢單親媽媽的錢，還要求6000元
卻又沒去想過，單親媽媽一個人賺錢扶養小孩的辛勞

雖然錢是要捐給保育團體，但是保育團體比那位女學生還要有良心
知道這筆錢是辛苦錢～因此退回了

社會真的變了～

csi8585

現在"囂貪"的人越來越多還濫用法律 ............. 無言!!!!!!!!!!!!!!!!

袋鼠

社會就是有樣學樣，如同潘姓女學生撿到李婦21000元及其他物品，向李姓單親媽媽索取6300元一樣，最後以6000元成交。雖然事情曝光後，潘姓女學生把6000元捐動保團體，現在搞到動保團體都不敢收取，要退回這筆捐款，連學校都介入調查。學法律之人，居然不知道法律是維持公平、正義、道理上，反而是用於變相勒索，不知是老師教的好，還是學生學得妙。
除了這種人外，大家別忘了，始作俑者，是"法務部官員"送交的法案，"立法委員"審查三讀通過的"留置權條款"