h9261073

市場機制決定一切~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還好我只是單純喜歡養鳥而已~~~~

chon-cind

整個鳥市就是被某些人破壞行情~~如果你要賣比行情低~~請你使用(特價~來電詢問~1XXX~1XXXX~1XXXX)~請不要直接PO出價錢~~考慮別人的心情~~也請想看看會不會破壞行情~~橫班就是很好的例子~~剛剛還看到賣綠和尚居然又是鳥價@@看來和尚應該是下一個橫斑例子(((純屬個人感想.無心得罪~~按讚請幫推~~~鳥市若敗~鳥就掰掰~
~~~~~~讚讚~~~~~~~~~讚~~~~~~~~讚~~~~~~~~~~~~
個人超有同感~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

tony96

支持22樓的說法 "現在跌下來   是因為保收的不收了   炒作的不炒了.....只是這樣"
就像兩年前綠和尚也不過1000出頭 後來炒作到天價
這種鳥在國外像麻雀一樣 非常容易繁殖 加上進口上持續進口 再怎麼特殊顏色 以台灣的市場 最後一定得跌
支持54樓的想法"沒有人要鳥就自然降價" 加一句鳥太多自然要降價
台灣人的天性 剛開始只想養好玩 從寵物鳥開始 再來就配對 配完對當然是繁殖 等繁殖出來才發現太容易生太多了
這根本不關買賣營利 而當初是在網路上買的 現在當然在網路PO文上賣 這時候也只能想脫手 能換個飼料錢即可
當然對繁殖戶來說是破壞行情 但對鳥友來說 應該是造福鳥友
個人覺得散戶還沒這能力去破壞行情 真正破壞行情應該是繁殖戶 看到行情不對就將手邊的鳥全放出 造成市場大幅波動才是
以上純屬個人想法 如有看不過去的 請海涵~~~

0933039366

大家都在喊沒賺錢，那前到底是誰賺去了???

想想巴。賺錢的時候沒人說，賠錢就開始一堆人在說話了。

seayou

沒有人要鳥就自然降價，今天破壞行情的人不是賣低的人
是市場的本身，若很夯很搶手的鳥，你再怎麼賣低價
牠的價就降不下來的
舉個例來說:若有人賣高階太平洋一隻不到5000，這樣破壞行情
會有效果嗎?
鳥都沒有人要買了，還不降價，那叫要變現的人不要降嗎@@  不可能吧!

老婆大大

賺多賺少~~~再怎麼賤價~~永遠比飼料錢多
彩紅迷 發表於 2013-4-26 13:51

   說的好....不過就是有一堆看不破的人...
   賣的掉就偷笑囉..還管價錢如何

彩紅迷

賺多賺少~~~再怎麼賤價~~永遠比飼料錢多

peter760606

這帖是一門....商業課~~~~理工科的我還是...看看就好~

興鳥園

回復 48# liao1328
唉鳥店難做阿
廠商本身要上網賣/鳥店也要賣
鳥友好賣自己上網賣/難賣在問鳥店要收嗎

以上是鳥店的心聲

a56888968

回復 1# 鬥魚

版大說的好 現在鳥市的氣氛簡直就像是路邊攤一般1堆鳥友们賤賣/* 先賣先贏 把屎把尿的-----再兼1日3餐餵食幼幼 結果ㄟ 就是被1推人搞的
一點成本價都沒 給您的發文按100個讚 這樣的賣法到頭來*-**鳥友自己搞死自己........................

liao1328

對繁殖戶來說鳥店收價才是行情,小小繁殖戶把鳥店賣價當行情是錯的

凡華

目前全台泠汥汥，有些沒打好底的，根本就賣不動，今年的「放管隊」就明顯大量增兵，

伍莫愁

沒有行情只有心情。賺多賺少而已

agnes6263

金太陽不也如此！！
都降到3位數了！真不知道這樣繁殖戶還要玩什麼
gyes950501 發表於 2013-4-22 21:48

金太陽....我的體驗也很深~
好多篇說吵的文章，幾十篇幾百篇 +不管有沒有養過金金的人都來講金金吵~   
本來有養、也很喜歡! 但，POST文看多了後.....也越來越沒信心~
最後還是.....放棄養金金了(本來的喜歡 敵不過 心中被負面印象受到的影響)

老婆大大

話說不要破壞行情...

可以請問一下目前的黃白橫班行情是多少嗎???

就我知道台南有幾間鳥店是不收的...
鳥店收的話還有個標的..鳥店不收...賣的掉就萬幸了...

yupsky

這個恨正常~看看笑笑就好
當然生氣是難免的啦!!
po鳥價超便宜~那........有鳥嗎?鳥有問題嗎?
板主別生氣了

張文祥

最近又加上禽流感~鳥市肯定更慘.......希望各位大大撐下去

傻傻

回復 1# 鬥魚


   或許他家發生了事情了...所以認賠售出

Shyh-chingLin

最怕的是假買賣~阿共仔陰謀論.....之類~有人想低價收鳥~卻故意以低於行情之價格貼網出售(根本沒買賣)~就像放空的作法!而且無從查證~我的淺見....無傷大雅!

sanyo878

市場決定價格.賣高有人要的話.沒人想要賣低吧?
賣鳥各有各的問題.有人無法照顧幼鳥.有人因為被人抗議.有各 ...
buck0109 發表於 2013-4-23 20:53

    贊同   +1....................................