用短訊恐嚇~~請問該如何處分

pain225

今天收到一位鳥友的恐嚇短訊~~
這很多鳥友都一定有收到~~~
請問管理員大哥們該如何解決~
要提告訴的話~需要我去辦理什麼事情嗎~

ALIN

原來不是只有我喔!!

你被恐嚇喔比我嚴重喔!

ALIN

哈哈!!補上了!!

還真的很怕..因為不怕就不算被恐嚇.阿忠老大.我下次不敢了!!!!!

coffee8899

嘴再賤就看著辨了

pain225

我目前沒說誰喔~~
我是想先知道處裡流程~再請對方來新營警察局瞭解他想跟我切磋切磋的定義是什麼
先確定它是不是恐嚇我~

coffee8899

直接一點好了來找我還是我去找都沒關係

coffee8899

那就到警局了解了解我很樂意

pain225

我想請問你是不是在恐嚇我~
請回答一下就好~在法律上較有依據

alan158

噓.....不要說話.被恐嚇....
好可怕

pain225

要是恐嚇的話~我就直接去告你較快~
不是的話~~還有很多空間可以談

coffee8899

有什麼大事值得恐嚇你,乾淨一點最好了

sammy

只要會讓你感到害怕，或者讓你絕得生命受到威脅，都可稱為恐嚇

徐丕晃

各退一步.海闊天空

華仔

世間本無事.何來自擾ㄓ.阿彌陀佛.善哉.善哉.

r3305li

刑法第三百零五條  恐嚇(危害安全)罪

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

其構成要件: 須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人
「加害」 指以不法之手段施以危害。
「加害之客體」則為他人之生命、身體、自由、名譽、財產。
「恐嚇」 將上述不法害惡之意旨,通知他人,使人產生恐怖之心理狀態(必需遭恐嚇之人心生畏懼成才立該罪)。
「他人」 恐嚇特定之一人或數人(如：恐嚇不特定人或多數人，則以刑法第一百五十一條所謂恐嚇公眾罪論斷)

r3305li

我目前沒說誰喔~~
我是想先知道處裡流程~再請對方來新營警察局瞭解他想跟我切磋切磋的定義是什麼
先確定它是不是恐嚇我~
pain225 發表於 2009-7-16 17:06

以文字「切磋切磋」告知於對造，尚難以恐嚇罪論斷。(各人見解，如有誤請指正)

zk1588

以文字「切磋切磋」告知於對造，尚難以恐嚇罪論斷。(各人見解，如有誤請指正)
r3305li 發表於 2009-7-16 20:37

小弟也是這麼認為....不可以隨便告好玩的,提醒一下還有一條例叫誣告罪

r3305li

以本案為例，如提出恐嚇告訴，檢察官為不起訴處分，原告亦不會成立誣告罪。
「誣告罪之成立以意圖他人受刑事處分或懲戒處分，而為虛偽之告訴告發報告者為要件。所謂虛偽係指明知無此事實故意捏造而言」本案難科以該罪。
第一百六十九條
(誣告罪)
意圖他人受刑事或懲戒處分.向該管公務人員誣告者.處七年以下有期徒刑
意圖他人受形式或懲戒處分.而偽造.變造證據.或使用偽造.變造之證據這亦同

鸚鸚有帶子

事出必有因   要想想看有哪裡得罪對方  並改進  互相道歉 各退一步.  和氣生財啦!!

jhe0126

針鋒相對對大家都沒好處啦~~~