[心情分享] 拿米格魯來實驗狂犬病

阿隆

真是腦殘的官員....   執意用14隻健康的米格魯來注射狂犬病病毒
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A0% ... 9%B1-183300345.html
這些無辜的米格魯和其無辜 竟要無故接受這種摧殘  
只因為牠們天性較善良嗎..真是人善被人欺馬善被人騎...
若真要做病毒實驗幹麼不拿剝奪他人生命財產危害社會治安的死刑犯呢
反正都要一死 臨死做件對社會有貢獻的事 也可積點陰德...
這國家已病入膏肓了 到處充斥恐龍法官與不食人間煙火的腦殘官員....真是夠了....

macaw543

真的是阿~米格魯也是生命ㄟ

lazy_joy

真是腦殘的官員....   執意用14隻健康的米格魯來注射狂犬病病毒

這些無辜的米格魯和其無辜 竟要無故接受 ...
阿隆 發表於 2013-8-18 14:14

    有fb的朋友們幫忙吧

一人一信！抵制行政院農委會拿無辜米格魯進行狂犬病毒實驗！
/ SAVE INNOCENT BEAGLES from RABIES TESTING next week!

https://www.facebook.com/events/208469359317826/

請大家用力的寫吧!

(1) 農委會信箱: http://webgate.coa.gov.tw:8080/chiefmail/jsp/mainPeople.jsp

(2) 行政院信箱: http://www.ey.gov.tw/iFrame.aspx?n=AECF4944E45594DD

(3) 總統府民意信箱: http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write

本人認為寫信根本沒用啦!民意信箱 還不都請工讀生官方回應!!!甚至於乾脆都不回啊

有FB的請點選參加即可>>>>>越人多人連署 新聞自然會報導 雖然在來也是會被概調跟否認


請各位有FB的登入點選"參加"→至少表達您支持這連署的抗議。畢竟確實寫信.+謾罵也無意義。

a7522165

關於這個~我只能說希望大家理性點,別隨媒體起舞

當你去了解以後,就會發現對於在台發生的狂犬病這是個必要的實驗

對於犧牲得動物只能報以感恩,因為他們是為了台灣人

不多說~也別戰我

a0928145122

牠不入地獄.人入地獄嗎?????????????????????????
時代變了.總是為抗議而抗議.

ken19821210

看過一篇報導，有人説狂犬病就是會傳染溫體動物，根本不需要實驗，做實驗怎麼不拿相關人士家裡養的寵物來做？我就不相信那些人家裡沒有一個養寵物狗的！
再不然拿那些最近軍方事件的那些連狗都不如的畜牲來做實驗不是更快〜

e880114971

帖主說的是實話。其實要批評帖主前請先讀過國外對這方面研究。現在不是只因為生命而開口。問題是這14隻犧牲並沒有意義。連殺很大的獸醫也出來說是國際笑話。他們眼光看的不是殘不殘忍。而是一個生命犧牲有無意義。

以下是引述新聞片段。

戴更基說，這些研究國外在1、20年前就做了，不懂農委會為何執意要做動物實驗？這與實際感染途徑不同，且實驗數量太小，無法證明病毒在野外的傳染力，信度與精確度都有問題，沒必要犧牲14隻米格魯，防疫最有效做法仍是貓狗百分百接種疫苗。


重點是.........沒發病的誰要養?

e82288

回復 1# 阿隆
現在是恐龍統治的時代，要小心別成為恐龍的足下魂，真的很想求他們高抬貴腳，但是他應該聽不懂吧!

opq6988

狗狗就是賤命嗎--頭殼裝屎阿--我們人類有什麼權力這麼做---

小滿

實驗有其目的
若傷害高於得到
就完全不知理由

bel

因為農委會說台灣的病毒株跟別國的不太一樣  所以要用動物來實驗看看是否會跨物種傳染????
可是就只有14隻狗要做實驗 我個人覺得這樣完全不準 除了狗之外 最好再加上人體實驗不就更完美 更能確定是否跨物種

阿隆

因為農委會說台灣的病毒株跟別國的不太一樣  所以要用動物來實驗看看是否會跨物種傳染????
可是就只有14隻 ...
bel 發表於 2013-8-19 14:36

    哈哈哈.....你跟六樓的K大一樣......夠狠......讚...哇尬已....

bel

回復 12# 阿隆


   你尬已無效 要農委會尬意才有用