[它類文章] 請勿刊登保育類野生動物買賣訊息或參與買賣

林國彰

我是林務局保育科長林國彰，最近發現有人於市集網站中刊登兜售保育類動物的訊息，提醒各位玩家:
依據野生動物保育法規定，保育類野生動物及其產製品，非經主管機關同意不得買賣、陳列、展示、持有、輸出入、加工、飼養與繁殖，違者最重可處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上150萬元以下罰金。
請勿透過網路或報章雜誌刊登保育類野生動物及其產製品買賣訊息或參與交易，若有發現刊登相關訊息，可向當地警察單位或林務局檢舉。
若有相關野生動物保育法問題，歡迎隨時指教。謝謝大家的配合。

jj84823131

怎麼會有人那麼無聊阿~眼紅~還是他沒有就別人不準有~今天聽了林務局友人告知~某位知名鳥友~沒事找林物局聊天大爆料~事點到為止~希望那位知名鳥友好自為知~不管是北~中~南~有些鳥友是不好惹的~
鳥界小小~做了那些事~不要以為可以藏~阿不就是做個生意買賣鳥~不要把事變~(社會事)
鳥界大家各憑本事~不要眼紅或不爽~就亂點難怪~會有科長跑來SOE發言~~呵~~大家就小心點吧~養個小鸚牡丹也會出事~傻眼喔


有心人故意引爆.大家自求多福了.

tcn

與其在這裏呼籲不要買賣保育野生動物，倒還不如加大野生動物進出口走私的查緝。難道相關單位不知道大陸的野鳥透過漁船沒間斷過的一直進到台灣嗎？

袋鼠

我講一句~實話!養鳥的汙染少~早晚噪音大了些~但決對你工業少~

經濟效應~今天敢開放~我敢說贏過那些龍膽的~

我們需要的空間不大~也不會破壞環境~更不會造成一些環境問題~
(給那些保育團體~飛出去的~我們抓到來不及 ...
trevsg 發表於 2011-7-1 23:57

養鳥的警察也是多的不得了，其實大家都是礙於政府的絆手絆腳。

a2695986

我講一句~實話!養鳥的汙染少~早晚噪音大了些~但決對你工業少~

經濟效應~今天敢開放~我敢說贏過那些龍膽的~

我們需要的空間不大~也不會破壞環境~更不會造成一些環境問題~
(給那些保育團體~飛出去的~我們抓到來不及 ...
trevsg 發表於 2011-7-1 23:57

說的有理..+1.現在的鳥都是合法進口...只是養鳥何必搞的那麼復札....

k117588

我是林務局保育科長林國彰，最近發現有人於市集網站中刊登兜售保育類動物的訊息，提醒各位玩家:
依據野生動物保育法規定，保育類野生動物及其產製品，非經主管機關同意不得買賣、陳列、展示、持有、輸出入、加工、飼 ...
林國彰 發表於 2011-7-1 16:54

鸚鵡除了小鸚和月輪外,其他都是保育類的,建請林科長至鸚鵡交換區蒐證,依據野保法規定,將所有養戶及鳥店法辦,保證業績長紅,局長位子指日可待

trevsg

我講一句~實話!養鳥的汙染少~早晚噪音大了些~但決對你工業少~

經濟效應~今天敢開放~我敢說贏過那些龍膽的~

我們需要的空間不大~也不會破壞環境~更不會造成一些環境問題~
(給那些保育團體~飛出去的~我們抓到來不及了~不要說破壞生態啦~比那些養魚的更不會破壞啦)

我們是老百姓~所以要當賊樣被看待~

一年出口的~就多少~還是被限制住只能出口那些~金額就多大了~

養的鳥友別看輕自己~更別為了眼前小利益去點商家或是鳥友~~

還有一件事~華聖頓公約組織以經有研究報告了~勤流感是帶原於後鳥~在傳染給野鳥~

並在鸚鵡身上並沒發現過禽流感~

所以別在拿禽流感來壓我們了~有種去把那些候鳥全幹掉阿~就可以完全防疫

我們只是養個鸚鵡不是在做賊也不是在傷天害理~不需要這樣針對我們~

在SOE上面有一堆網路警察~常期下來來大家相安無事~我們也不會過份~你們也不會找我們鳥友麻煩

aa7755

龍膽在為國爭光,我們養鳥也是在為國爭光阿
看看臺灣的養鳥技術也不輸國外........
特務P 發表於 2011-7-1 23:40

問題市政府說了才算數
我們只是小老白百姓
今天如果是 李登輝 陳水扁
和一些高官 將領在養鳥誰敢抓
所以不要在自我感覺良好了    懂嗎老百姓

特務P

龍膽在為國爭光,我們養鳥也是在為國爭光阿
看看臺灣的養鳥技術也不輸國外........

andy35102

7# 天地鳥禽
其實我看不太懂後半段...

aa7755

因為龍膽石斑可以吃,是高經濟產業,飼養的人多,如果禁養可能利益牽扯影響太大,嚴重可能引起暴動,當然最重要的是選票會流失,當官的不去重視養殖業超抽地下水造成國土沉陷,卻依法行政掛嘴邊查緝保育類鸚鵡,往往選擇性辦 ...
k117588 發表於 2011-7-1 22:21

沒錯查一場龍膽魚塭 少則數百萬 多則上千萬
業者會跟他們拼命 也會找政治人物施壓
而且在龍膽業者心理不覺得他們是違法
他們是在為國爭光 我們養鳥的有誰的後檯夠力
養鳥的各位 哪一隻鳥的原始構買處不是鳥店
難道是我們自己去國外抓回來的嗎   講再多也沒用的

k117588

謝謝科長回答

小弟疑問多請科長見諒~如有冒犯多請海涵~

另有一問~

如持有CITES也允許移轉~也是需經國內農委會許可證方可才進口

那如藍紫金鋼~以取得相關文件CITES也或得允許移轉~未何還是無法進口~(被退文多次)
...
trevsg 發表於 2011-7-1 19:01

因為龍膽石斑可以吃,是高經濟產業,飼養的人多,如果禁養可能利益牽扯影響太大,嚴重可能引起暴動,當然最重要的是選票會流失,當官的不去重視養殖業超抽地下水造成國土沉陷,卻依法行政掛嘴邊查緝保育類鸚鵡,往往選擇性辦案,柿子專挑軟的吃,我們養鳥的族群小,聲音小,只能偷偷養,現在又有當官直接上soe警告,我看鳥界最後一塊淨土快被淪陷了

wowo

10# 林國彰
  55條.保育名錄.98年之後有新增.大家會比較不知道.麥格納.黃領茂.還有紅額亞種等.我大概印象這一些.去查看看唷.

n296

如題 要需要有什ㄇ資格 或者需要什麼資料認證  才能參予買賣 請詳細說明

trevsg

謝謝科長回答

小弟疑問多請科長見諒~如有冒犯多請海涵~

另有一問~

如持有CITES也允許移轉~也是需經國內農委會許可證方可才進口

那如藍紫金鋼~以取得相關文件CITES也或得允許移轉~未何還是無法進口~(被退文多次)

如要進口允許需取得那些資格及條件

在一問~

如龍膽石班~早列入公約一級~為何可以~買賣~繁殖~出口~宰殺~

林國彰

野保法是國內法，CITES是國際法。
CITES規定，附錄物種要越境轉移時(指國與國的輸出入)，須具備CITES文件，各國應遵守，不然秘書處會通知會員國不可與違規國進行貿易。
野保法是國內法，野生動物的進出口、國內管理與利用皆須遵守該法。事實上，野保法比CITES更嚴格。

trevsg

謝謝林科長回答~

也就是55條內所列之項目皆為管制~需經由主管機官合準才可進行繁殖或飼養~所生之下一代也受管轄

那請問林科長~本國之野生動務保護法適用華盛頓野生動物保育公約嗎?

jack0926354335

大家都是愛鳥人士        一級保育類是否可以申請登記或認證    對了高山倒了他的認証和一級的登記是否跟妳們同單位嗎   高山的 一級的登記是否有用       黃領帽、雙黃帽、紫帽、藍喉小太陽、紅額草科  小白是否可以申請登記      請說明一下    謝謝

林國彰

寵物鳥要優先參考野保法第55條公告的名錄，第55條有公告者，野生與人工飼養族群皆屬保育類，未經許可不准.......，粉嚴格的，請注意！

林國彰

保育法規，請各位大大逕行上林務局的保育網站查閱，http://conservation.forest.gov.tw/mp.asp?mp=10
裡頭有所有的保育法規跟名錄。但野生動物保育法十分複雜，連我都被搞得頭昏腦脹。