為兩百元 抓鳥觸電喪命

恐龍

為兩百元 抓鳥觸電喪命作者： 張嘉文╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月19日 上午5:30
相關內容

• 放大顯示
  　失手…▲台北市洲美街堤防內的81巷，46歲男子林芫丞架梯爬上電線桿抓鳥，被高壓電擊後摔落死亡；死者貨車內的紙箱裡裝滿捕來的八哥鳥。（陳振堂攝）  …

中國時報【張嘉文╱台北報導】

由台中北上的男子林芫丞，昨早和朋友開車行經北市北投區洲美街時，發現路邊高壓電桿上有一個鳥巢，拿自備的梯子攀爬上去想摘鳥巢，即便穿著膠鞋，仍誤觸高壓電，碰的一聲，被一萬一千伏特的電擊燒焦，當場死亡。
警方調查，打雜工維生的四十六歲林芫丞，經常抓野生的八哥雛鳥轉賣賺外快；他大約一、二個月會北上一次，找相熟的朋友喝酒。昨天早上開著小貨車北上，先到北投找一位曾姓噴漆工友人，然後開車在路上找野生的八哥雛鳥。
車行北投洲美街時，見一高壓電桿上有鳥巢，便架起自備的梯子爬了上去，他雖穿膠鞋並做有簡單防護，過程中卻不慎碰觸到高壓電線，只聽到碰的一聲，伴隨迸出火花，高達一萬一千伏特電流將林電擊至焦黑，從約兩層樓高的梯子上掉下當場死亡。警方到場處理時，發現該處也因而停電，台電公司派員到場維修，半小時才恢復供電。
據了解，目前市場行情，一隻八哥雛鳥，賣價約二百元至三百元間，由於八哥鳥築巢都在電線桿頂端，多年前風行養鳥時，在中南部，常有捕鳥人為抓八哥，冒險爬電線桿被電死，台電當年還曾規定，只要電線桿頂發現八哥鳥巢一律除下，並在電桿上端加蓋，避免鳥兒築巢，豈料還是發生意外。

鵡林鸚雄

雷公不打壞人..都打農夫居多..!
放輕鬆點..天下本無事~

無所求

回復 48# 卡滋

關於本地野生動物或外來物種逸籠後形成之聚集處或繁殖棲息
   地.相關野外生存繁衍情況等.並無限制討論，但禁止因捕獵行
   為而公開棲息處或徵求聚眾捕抓、討論誘捕方式等訊息。

sb4786

回復 34# o630808


   說的太好了!!!讚!!

michelle

麻煩    寵物新聞版的版主   
如果可以   請封了這篇文章吧
因為在討論下去     只會造成大家的不愉快
或者請各位別再回文了   
每個人有每個人的想法     只要不傷害到別人都好
這裡應該是愉快的園地     讓大家輕鬆一下就好
畢竟我們都不是當事人    (不是鳥媽媽    也不是  抓鳥人的親戚)  
所以請讓這件事過去吧    不管是站哪個立場
自己覺得對就好了     何必爭一個高下呢

alexandercho

回復  alexandercho


    唉~長嘆一聲~明理之人''淺說即懂''不明禮者''敲破腦袋還是~懵懵懂懂~~~

還 ...
o630808 發表於 2012-5-21 20:49

    大大, 哈哈,因為我是社會底層爬出來的呀,我能了解他們的內心感受.居高位者更要有悲天憫人之心,才是人民之福.

o630808

回復 44# alexandercho


    唉~長嘆一聲~明理之人''淺說即懂''不明禮者''敲破腦袋還是~懵懵懂懂~~~

還是很多鳥友'像大大您如此明事理!!感恩~真是講乾口水也無法讓昏君(感同身受)啊 ~~~~~~

alexandercho

請問他害死鳥了嗎?遺棄鳥了嗎?鳥媽媽不見了幼鳥會如何?吃不下?睡不著?還是痛不欲生?如果這是你所說 ...
o630808 發表於 2012-5-21 19:11

大大,您說的很對...........支持.............

yuan04333

回復 41# o630808
若自己繁殖無話說,但是他明明生存在野外,偏偏就是要去抓,鳥明明就有一片美好天空,就要去毀滅,那不可惡嗎?鳥也可以遠遠欣賞親鳥趕出巢,那就是生態,鳥本來就要在外活著,徒手抓出那是人類去抓別人的寶寶,倘若有人去抓你的小孩呢?您是不是又會說鳥不能跟人比他們快不快樂我是不知道,但至少讓人亂丟的好,人自己能有思考能力,自己做甚麼不應該不知道吧?思考能力也要跟鳥比嗎?
我並沒幸災樂禍,我就事論事,我也沒嘲笑意味,要去抓發生甚麼事也是他要自己負責任!
您說的要接近危險比比皆是,但也是正當的,並不是抓人家的寶寶 ,拿去變賣吧

alexandercho

以前有一個昏君,看到人民因飢餓在吃樹根,樹皮,他就問了身邊的大臣說,這些人怎麼不吃肉呢?社會底層,流浪者,如果都那麼會想,那麼好找工作,他們就不會充斥在社會各角落了.......所以才會有社會福利制度來保護弱勢群體. 有些人想法簡單,永遠無法體會到社會底層的悲哀.

o630808

回復 40# yuan04333


    電死'一定要抓鳥嗎?如果不抓鳥''就不為有意外嗎?養鳥''賣鳥''野生鳥都一樣!抓出幼鳥的手有罪嗎?
當幼鳥羽成後''親鳥也會將之驅趕出巢!那與徒手抓出有何不同?講那麼多~你又知道甚麼是(報應嗎?)
你只領養殘缺鳥''難到你知道牠們都快樂嗎?不見得吧?萬物誰不是為了生存'你搶我奪?世界萬物'弱肉強食'
天經地義''物盡天擇'不是嗎?你若真有同理心''應該幫鳥'人都抱怨'嘆息'責難一番~而不是落井下石'幸災樂
禍的一味指責死者!!全天下不是只有你愛動物!!不要隨便用(報應)那種話''加諸在意外死亡的死者身上~~~
明知道有電~就不會被電嗎?答案是:不一定OK!為了生活''要接近危險的人'比比皆是~意外發生了~是否也該嘲笑說:誰叫他明知有危險還要去?         說話時請三思"'''''''''''

yuan04333

回復 37# o630808
若他拿去賣鳥店,鳥店無暇照顧,又賣出去,被不會養的人養死了或者是出意外死了,那不是間接害死鳥了?那如果鳥媽媽不見那也是在外的生態,這樣是破壞生態!如果在外死了也是牠的命,若是你抓來被別人害死不是間接害死?不然是甚麼
這跟殺人無關吧?這是道德觀念,間接害死鳥罪孽
你可以可憐這個人,但也可以鳥的角度想,若他沒抓今天會發生嗎,
錯還是錯在人類,若沒人類抓,他在野外活好好的
如果他沒這麼做他會有這後果嗎? 他做事之前沒想後果嗎?高壓電耶!!也在爬
或者真的沒想到,但是自己做的事要自己負責
每個人都為生活而活,不是用別人(動物)生命去換耶,動物有惹到你嗎?  
你替死者仗義那誰替那些鳥可憐?死者很可憐沒錯,但這樣會造成罪孽更深重
沒錢就是要正當的賺,我就不相信沒一樣能做的,就算在低下的工作也該去嘗試
做事是人想出來的,難道沒一些想法嗎?

mandy661220

每個人謀生的技能不盡相同''不然哪來的百業呢?人為萬物之靈''生命豈是鳥能比凝~

您說他不該抓鳥''那我 ...
o630808 發表於 2012-5-21 18:27

我們很幸運能生活在寶島台灣，如果今天生活在非洲或更貧困的國家可能連吃都是問題。

我想我們所養的鳥寶貝的上一代大多都是抓鳥之人為生活而抓來販賣到現在的繁殖。

當看到這樣的新聞我個人覺得很感慨與難過。


每個人都有不同的想法，當你年齡越大再來看此文章，便會知道為何有許多人不認同報應此二字。

看此

新聞我想我們更該多點同理心而非爭輸贏。


報應二字給我的感覺是心中有仇恨起嗔心，起心動念而成的。

shinemelody

不太認同上面大大的看法(報應2字)
打雜工維生又已經四十六歲
我想日子應該不算好過+++++++++1"撿回收也可緻富
難道撿回收也要甚麼技能嗎....."(重點是...每個人都有辦法彎下腰??....當撿時....讓人看...有幾人能做到呢???)

o630808

鳥不能比,好歹人家也是動物,也是有感情的,我是有養鳥沒錯,但是我是撿人家棄養的
每個人都三分鐘熱度養一 ...
yuan04333 發表於 2012-5-21 18:53

    請問他害死鳥了嗎?遺棄鳥了嗎?鳥媽媽不見了幼鳥會如何?吃不下?睡不著?還是痛不欲生?如果這是你所說的報應''那殺人者'為何還能輕判個十年'八年就出來?還無是所謂的人權?納在問是否抓一窩小鳥''就該用生命來換呢?你所言的將心比心是站在哪個角度?鳥還是人?有替死者想嗎?如果他跟你互換角色!你聽他說報應''將心比心等等'''''你又作何感想?又他的眷屬''聽到你如此批判死者'又會如何想呢?

母鳥為了繁衍下一帶''拼命保護幼鳥''死者何嘗又不是呢?何來報應'將心比心?
他留下的親人'子女又招誰''惹誰?您偉大''替鳥仗義''那誰替死者及他的家庭''身後遺孤仗義?????????? 悲哀~~~

puck

每個人謀生的技能不盡相同''不然哪來的百業呢?人為萬物之靈''生命豈是鳥能比凝~

您說他不該抓鳥''那我 ...
o630808 發表於 2012-5-21 18:27

認同大大的說法~~~~~~~~~~~+1

yuan04333

每個人謀生的技能不盡相同''不然哪來的百業呢?人為萬物之靈''生命豈是鳥能比凝~

您說他不該抓鳥''那我 ...
o630808 發表於 2012-5-21 18:27

鳥不能比,好歹人家也是動物,也是有感情的,我是有養鳥沒錯,但是我是撿人家棄養的
每個人都三分鐘熱度養一養就亂丟,ˋ不然就亂抓

那你的意思鳥的命就該絕囉?人的命就很值錢?不是一樣都動物,被您說起來其他動物都活該囉?
當然我是沒體會過窮的感覺,但是某生技能不同,不會就是要學,不然怎麼有人沒錢之後會變有錢
當然是靠腦力,現在社會一定要講求創意,不然哪來賺錢商機
不是一句某生技能不是相同就可以來當理由的
不是一句生活困苦找不到工作為理由
理由都不是理由
只是來安慰自己的心
要爬高,他被錢逼瘋了嗎
我說過撿回收也可致富
難道撿回收也要甚麼技能嗎
鳥不能跟人比
那將心比心又能怎麼說呢?
那誰跟鳥將心比心呢?

若有得罪之處請包含

o630808

不太認同上面大大的看法(報應2字)
打雜工維生又已經四十六歲
我想日子應該不算好過
雖然抓幼鳥不好    但是 ...+1
michelle 發表於 2012-5-19 12:59

每個人謀生的技能不盡相同''不然哪來的百業呢?人為萬物之靈''生命豈是鳥能比凝~

您說他不該抓鳥''那我們養鳥就跟他差很多嗎?是不是想做啥就能夠如意順心呢?

沒窮過''會怕窮嗎?不是環境所逼''年紀一把'何必爬如此高呢?凡事需將心比心''

(報應)這兩個字''不是該用在這裡!他只是為生活抓鳥'''不是罪無可赦!!何來報應說?????

yuan04333

+1
"報應"這字眼太過於沉重也太偏激!!
養鸚人家 發表於 2012-5-21 17:00

有過於偏激嗎?不要說生活困苦找不到工作,要發揮自己頭腦想賺錢方法,年紀越大應該更有想法吧!我很年輕但我都有想賺錢的方法
只是在於你肯做不肯做
沒工作找不到工作生活困苦只是理由
那你今天抓走鳥寶寶,鳥媽媽回來找食物回來怎辦?是不是非常緊張
若今天每個人都這麼說沒工作生活困苦都去抓來賣
鳥媽媽與鳥寶寶骨肉分離你這錢花得下去嗎?
若今天這事發生在你家,你的看法呢?
應該不是無所謂吧?換換立場想吧
讓鳥媽媽與鳥寶寶骨肉分離,沒罪孽嗎?
若今天你還小我把你跟你媽媽分開,我缺錢生活苦我把你抓去賣,你的感受呢?
換立場想想吧,你可憐人誰可憐鳥媽媽和鳥寶寶?
這不是該得的報應是甚麼?


人都這麼大要爬電線杆難道不知道高壓電?沒判斷力嗎?
抓腦又不是長久之計,還是去動腦想想其他辦法吧
沒才能也該有體能吧

若有得罪請包含