[它類文章] 捷運殺人事件---你贊成台灣有死刑嗎

Rank: 1

113^#

happy852333發表於 2014-8-10 16:15 | 只看該作者

台灣法律訂好玩的,不要說那些拿刀拿槍殺的,食品毒害的,成千成萬,錢賺飽了,關個幾年,出來還是好野人....

人生無常,即時行樂
+line:orz1109,請註明鳥友

Rank: 2

112^#

leaces發表於 2014-8-5 19:34 | 只看該作者

亂世之下用重典
死刑是必然的

Rank: 1

111^#

claire48發表於 2014-8-2 16:11 | 只看該作者

贊成。因為人要為自己做的事負責。如果將來有出來的可能，那麼是不是又會危害另一些人呢？
常在想，有時候主張廢除死刑的人表面好像是有慈悲心，實際上真讓我得是種假慈悲。

Rank: 2

110^#

n8328779發表於 2014-7-14 04:31 | 只看該作者

我是贊成死刑..但是在這之前要查是否父母(長輩)教育失敗.第一未照顧之職.第二未提供正確觀念.第三未適時勸導.第四查看是否對社會有適應能力.第五是否單一個體無法勸導應交給有受專職加以修正行為.以上五點是我個人分析...

大家好

Rank: 2

109^#

6110發表於 2014-6-29 15:09 | 只看該作者

贊成死刑.....且要立刻執行.....拖得太久.學的人就越多.社會就越亂....................................................

LKK

營長

Rank: 4

108^#

大白鯊發表於 2014-6-28 14:46 | 只看該作者

我倒是覺得如果真的要廢死可以參考新加坡的鞭刑, 那就給兇手判關幾年之外(刑期不能低於死亡受害著的 ...
kaoch 發表於 2014-5-23 09:54

我有看過鞭刑影片.好恐怖喔.要槍斃之前.先用鞭刑伺候....................................

Rank: 2

107^#

BOSS61420發表於 2014-6-27 14:16 | 只看該作者

我比較贊成在廣場槍斃.全國電視現場直播

旅長

Rank: 5 Rank: 5

106^#

育昇寵物貿易發表於 2014-6-23 12:54 | 只看該作者

我比較贊成

現場擊斃~~~~

不要浪費時間了~~ +1票

贏在時間,贏在專業,贏在直覺

Rank: 2

105^#

dafu發表於 2014-6-21 07:00 | 只看該作者

一般老百姓都贊成死刑.只有少部分廢死聯盟贊成廢除死刑.
建議版上如有政治活動力較強的長者出來推動公投.讓廢死聯盟閉嘴.

營長

Rank: 4

忠貞二村優質繁殖戶優質收藏戶諾貝爾

104^#

kunnan66發表於 2014-6-20 12:35 | 只看該作者

我比較贊成

現場擊斃~~~~

不要浪費時間了~~

<羽人> 爬蟲與飛禽玩家 (打電話才容易找到人)~歡迎入粉絲團https://www.facebook.com/groups/339824339449706/

Rank: 2

103^#

anouk發表於 2014-6-20 10:22 | 只看該作者

趕快判決吧,一人背負幾條人命,也不過一個死刑
人命不值錢,鄭捷連一分錢也不用賠,那兩個孩子如何平安長大?
更別說現在他吃三餐,全民買單....神經病鑑定,花十萬..............全民買單

旅長

Rank: 5 Rank: 5

諾貝爾忠貞二村傑出貢獻

102^#

ohzisan發表於 2014-6-15 07:24 | 只看該作者

倡議廢除死刑的說得嘴角生波.頭頭是道?那麼強姦犯因為性需要.也要免刑.還要提供洩慾物品.殺人因為不爽.也要免刑.也要提供會爽的解除殺人動作.偷竊因為欠錢.也要免刑.還要補助金錢解除偷竊動機.想要養鳥.有關單位也要提供.解除沒錢買鳥的煩惱................英國人講話.叫作音文廢話.................

新部落格網址：
http://ohzisan.pixnet.net/blog

Rank: 1

101^#

jania發表於 2014-6-13 03:03 | 只看該作者

主張廢除死刑. 想死的根本不怕一槍斃命, 還髒了行刑者心靈.

至於浪費納稅人的錢, 應該是他在服刑應該做勞動工作來補償他生活費用.

鞭刑不錯, 可以用機械化執行, 且有嚇阻作用.

連長

Rank: 3 Rank: 3

100^#

zhicheng發表於 2014-6-12 15:42 | 只看該作者

贊成有死刑.越快執行越好才不會浪費納稅人繳稅去養該死的人

Rank: 1

99^#

WeiChen發表於 2014-6-12 00:27 | 只看該作者

支持廢除死刑,
但必須俱有下列前提的,
拿重大罪犯來舉例,
死刑不過是少一個罪犯對社會幫助其實也不大,
若是改判終身監禁+褫奪公權終身,
並且可以拿來當實驗的白老鼠(例如研發出的新藥以人來當測試結果總是較白老鼠測試來的準確),
身上完整健全的器官可以強制捐出給有需要的人(只要讓他存活繼續當實驗樣本),
我認為這樣的意義高過於判死刑還能造福社會以及其他人.

Rank: 2

98^#

勳仔發表於 2014-6-12 00:04 | 只看該作者

真奇怪!這個問題我明明還沒投過票!怎ㄇ顯示我已經投過票了!帳號密碼是被盜用了嗎? 不過我要投得也是贊成啦!

勳

Rank: 1

97^#

lonelywolf發表於 2014-6-9 22:10 | 只看該作者

全世界犯罪率最低的國家……北歐瑞典、挪威……沒有死刑，
美國的重罪三犯出局實施後，把人關久一奌，犯罪率並無下降，
很值得深思。

連長

Rank: 3 Rank: 3

96^#

oo0q3271225發表於 2014-6-4 20:40 | 只看該作者

如果他去殺(馬)的及一些該死的貪官!或許會稱為他是個

大英雄)!給他按個(讚)!
如今他是去殺了這些無冤無仇.無辜的民眾.毀了4個家庭真是他媽的腦殘.下賤.狗雜碎~~~該死!
直接槍決太便宜他了.應該給他鞭刑慢慢折磨到死!

不敗ㄝ神話~~~愛鳥家族~~~

Rank: 2

優質繁殖戶優質收藏戶

95^#

jc256538發表於 2014-6-3 14:21 | 只看該作者

本帖最後由 jc256538 於 2014-6-3 14:23 編輯

廢除死刑............是要有相關配套法令
廢除死刑之際....同時亦得修法...將死刑改為終身監禁........不得假釋.....遇赦不得赦
這樣才可廢除死刑.........因這些「非人者」.....均心想...求一死而解脫..........故不能讓他們如願.......要將其終身監禁至「自然老死」......
這樣對他們才有嚇阻力..........讓這類人要犯案時，無法求一死之快，反得住「鳥籠」、吃鳥食一輩子、他們才會「不敢」！
否則這類人自以為在世受苦、硬傷害無辜的人去陪葬!傷亡者何辜!
但相關法令未修為終身監禁(不得減刑、遇赦不赦）前、不得廢死！

等待亦是一種藝術/台北