Board logo

標題: 獸醫拒收瀕死小貓 消防員憤慨 [打印本頁]

作者: argos    時間: 2011-7-12 06:51     標題: 獸醫拒收瀕死小貓 消防員憤慨

獸醫拒收瀕死小貓 消防員憤慨[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/][/url] 更新日期:2011/07/12 04:11
自由時報記者王榮祥、童涵旎/高雄報導〕高市消防局日前調派消防車載送重傷小貓欲就近就醫,不料遭民間動物醫院拒收,只好急奔壽山動物園;好不容易抵達時、小貓卻已一命嗚呼。消防隊員質疑獸醫看都不看就拒收、不夠意思。

高市動物保護處強調消防隊誤會了,該合約醫院是依動保處要求與契約內容執行,在下班或夜間才能緊急救治受傷動物;且該醫院平時已出力很多,甚至自行吸收費用,絕不會任意拒絕。

轉送壽山動物園已沒命

本月七日上午,高市消防局鳳祥分隊據報轄區有小貓受傷,消防車趕抵後帶小貓欲前往最近的民間動物醫院被拒,被迫轉往較遠的壽山動物園。但因消防車噸位大、上山費力,從出發到終點花了一個小時,疑因此延誤救援時間,小貓下車前已無生命跡象。

婉拒救治小貓的民間動物醫院說明,七月一日剛接到動保處通知,五家協力(簽約)醫院上班時間,不得受理受傷流浪動物進行醫治,相關案例需直接送往動保處(壽山動物園內)處置,所以當天未同意消防隊要求。

動保處稱該醫院依合約執行

動保處表示,因年度經費有限,找尋合作醫院家數不能太多,各家受理緊急個案件數也需適度控制。例如今年只有六十萬元,每個月平均分配只有五萬元,五家醫院各只有一萬元額度;流浪動物處置分三等級,核定費用在一千五百元至五千元之間,等於每家醫院每月最多不能收超過六件,否則就無法申請經費。
作者: birdday0921    時間: 2011-7-12 07:43

本帖最後由 birdday0921 於 2011-7-12 07:57 編輯

人類的命很值錢 動物的命不值錢
要是人類發生這種事,那間醫院光是賠償就不知要賠多少
動物保護處年度經費只有一年"六十萬" 如要受傷請趁早 先用先贏 晚到請回老家吃自己
我看員工薪水就比救助經費不知多了多少
動物保護處可以改名叫人類保護處了..
那間獸醫院的獸醫連看都不看一眼
原來現在救助一個生命也要開始看"合約"了
作者: 袋鼠    時間: 2011-7-12 08:23

乍看之下好像動保單位與獸醫院都各執一詞,都認為自己沒錯,

錯的不就是那隻小貓不該受傷。

有時候覺得民間的團體做的比政府還多,那何不把經費撥給民間

團體呢?救人是醫生的天職,那救動物呢?就不是獸醫的天職嗎

?像這種只看合約才肯醫治動物的獸醫院,應該由媒體做個專訪

,做個免費廣告。因為他把合約與經費問題突顯出來,功不可沒

,讓大家景仰一下。
作者: 玫瑰寶寶    時間: 2011-7-12 08:39

獸醫很可惡~~~~~~~~~~~~阿密陀佛!!!
作者: trevsg    時間: 2011-7-12 11:22

ㄟ~~樓上的~講話清楚點~飯可以亂吃~話不要亂講~

事情怎樣你也不完全知道~別亂罵~~
作者: luke0622    時間: 2011-7-12 20:46

小貓可以脫離六道輪迥的畜生道,人又何必增加它的痛苦....就像癌末病人一樣,該讓它有尊嚴的離開.
作者: gyeon2002    時間: 2011-7-15 08:23

1# argos
你好~~我是高雄市政府消防局鳳祥分隊當天載送小貓送醫的當事者~~這件事情大家都誤會了
其實我們沒有送到那家醫院,而是在現場聽到119勤務指揮中心說直接送到壽山動物園區,可能記者大哥聽錯了或是誤會我們的意思了~~如果真有送到那家動物
醫院她們一定會處理的~~請大家不要誤會真的有在做好事幫動物的好醫院~~這件事情小弟我在此鄭
重澄清,請大家不要在這件事情上作文章了~~還給好醫院好醫師一個公道~~~~請大家繼續支持
莫莫在付出的好醫院及好醫師~~~謝謝他們原諒我的疏失而造成他們的名譽受損~~在此謝謝他們夫婦倆。
作者: 7878    時間: 2011-7-15 08:51

證明了  不要看到黑影  就開槍.........
作者: gyeon2002    時間: 2011-7-16 18:12

感謝各位大哥大姐~~有你們的支持~~我代表動物醫院謝謝你們的諒解~~
作者: argos    時間: 2011-7-16 18:33

9# gyeon2002 總而言之/只要仁愛存心/忠義行事/問心無愧/則偶然間的誤會/也未嘗不是處世法寶/成功助石




歡迎光臨 SOE 鵡林鸚雄之寵物公園 (http://soe-parrot.com/old/) Powered by Discuz! 7.2