標題: [心情分享] 動植物釋疑 [打印本頁]

---

作者: aaa6431    時間: 2013-6-28 02:07     標題: 動植物釋疑

回復 1# ztc74


一般的人，對眾生的定義不明，而且現在更有人說，植物也有生命，植物也有感情，若說不殺生，
應該既不殺動物，也不殺植物。其實生命有它的層次，植物只有活的細胞，沒有神經，雖有生死的反應，
沒有苦樂的感覺，更沒有思想及記憶，所以叫做無情。既有神經就有痛苦，就會怕死。
所以蟲蟻都會自然地知道逃避死亡的危險，植物則不然。因此，殺生的界定，就是能夠知生怕死的動物而不及於植物。

佛學稱謂:有情類眾生 和無情類眾生 情是指心意識的作用
對於害怕的事會感到害怕    緊張    哀號
甚至於憤怒    逃跑    反抗等反應的    稱為有情眾生
對於喜歡的事    又表現出欣喜    快樂    想要    甚至奪取的反應
沒有上述反應的    稱為無情眾生    例如 山川大地    花草樹木

植物雖然有生命 有生無命 (依附環境無性生殖 土推瓦石四處生長 是一種自然天成的趨勢)
有生命 有意識 無思考(如果尚未有思考  記憶 判斷 覺察 等心智能力時 心智上的苦與樂皆無從成立)
我們吃植物的時候，並沒有斷它的命根，反而因為剪下它們的枝葉，促進了它們的無性生殖，
事實上對植物更好。所以在園藝學上，都教我們要修剪花木，它們才會長得更大更漂亮。



至於水果，當它成熟時，水果就會發出香味，並以鮮豔的顏色，甜美的味道吸引我們去吃它；

果樹就是以這種方式達到四處傳播種子的目的。如果我們不摘來吃，就會過熟而掉落地上腐爛，

種子也會因上面的大樹遮住陽光，導致死亡的命運，所以吃植物、蔬菜是一種自然天成的趨勢，

對它們來說並沒有任何痛苦。

---

作者: tn00631482    時間: 2013-6-28 02:16

本帖最後由 tn00631482 於 2013-6-28 03:36 編輯

回復 1# aaa6431


前帖及短訊中已有說明~請勿再延伸此爭議話題下去~
版規執行甚嚴~若再刻意發文挑釁~將直接限制權限~請自重!!





D賽PS:
須知"佛也會發火"~~別逼我用死光K你

---

作者: SOE    時間: 2013-6-28 06:57

真的很抱歉，這輩子我最恨的就是宗教

如要宣揚宗教請滾至它處，謝謝!

---

作者: aaa6431    時間: 2013-6-28 11:39

回復 2# jack720921

微生物如細菌，從生物學上看，它是介於植物與動物之間的生物，
既沒有神經更沒有記憶和思想，不屬於有情眾生，可以說是活動的植物，所以，
殺菌不是殺生。

你舉的細菌...微生物...
他們皆類似細胞....
而動物卻是很多種細胞結合而成....
你所說的還未成動物...
所以它不會痛....部會有知覺....
所以不算殺生.....

你在呼吸也會有塵蹣會死,
這算是它們的死期(業力)已到

殺生的定義,乃是出自於心,一旦有殺心,就算犯殺生,若沒有,就不應算殺生.
醫生替你治病,乃是出自慈心,所以殺死你身體的病毒,就不算殺生.

關於水中的微生物，除了細菌之外，蜉蝣生物，他們雖也沒有神經，
但已可以算在動物之列，因此，古代的比丘，用水需要通過濾水囊的過濾，
把比較大的微小眾生濾出，比較小的就不管了。這是基於慈悲的觀點，不忍目見生物而不救度。
如果肉眼不能見，或雖見而不能分辨是有情或無情眾生，那就理會不到了。


主張眾生平等的精神，一切眾生都有生存的權利和自由，我們自己怕受傷害、畏懼死亡，眾生無不皆然。
眾生的類別雖有高低不同，但眾生的生命絕沒有貴賤、尊卑之分。

---

作者: easlite    時間: 2013-6-28 16:52

其實人類都死光了， 地球才會得救，就不會有什麼殺生的問題。

---

歡迎光臨 SOE 鵡林鸚雄之寵物公園 (http://soe-parrot.com/old/)

Powered by Discuz! 7.2