標題:
[它類文章]
鳥寶亂叫造成噪音，是否違反相關法規個人淺見
[打印本頁]
作者:
ping8586
時間:
2013-3-16 19:57
標題:
鳥寶亂叫造成噪音，是否違反相關法規個人淺見
本帖最後由 ping8586 於 2013-3-16 20:11 編輯
常常看到有鳥友遇到鄰居抗議鳥叫太吵，而造成困擾，在此提出個人淺見，不過強調一點，以下是一般性的說明，並非適用所有的案例，請參考看看。
鳥寶亂叫，一般都是非連續性噪音，屬警察權管轄，不需要環保局測音貝，警方可依社會秩序維護法第72條處理：有左列各款行為之一者，處新台幣六千元以下罰鍰：三、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。
成立要件要有A君至派出所報案製作筆錄，說明哪家養鳥亂叫影響安寧，不限定只有晚上，白天A君說很吵影響安寧也可以報案，警方受理後會請鳥友至派出所說明，並查訪附近不特定2名鄰居作證製作筆錄，如果A君跟2名鄰居都說影響到他們安寧，那才會成立。或A君也可以自己找2名鄰居願意一起出面作筆錄指證說影響他們的安寧，那這案子裁罰要件就會成立，鳥友就可能準備收罰單了。但不特定且不連續的噪音要多大，才會影響到安寧，這是有其爭議性的所以認定困難，且一般依國人的習性較為息事寧人，另2位鄰居可能比較不會願意出面作筆錄，所以要成立裁罰要件會有其困難。就算成立鳥友也可以提出異議，給上面的去判決了。
另外值得一提的，如果是長期的影響安寧，例如A君陸續一直檢舉個2年，期間妨害安寧案件有時成立有時未成立，而A君最後來提出說因此導致精神耗弱、失眠等等，告上法院請求損害賠償，法官又認定有因果關係的話，那就不是罰個幾千塊就可以解決了，但這個因果認定嚴格，但也不能排除一旦成立的話，可能罰個上萬至幾十萬或拘役都有案例，鳥友不可不慎。
作者:
ohzisan
時間:
2013-3-16 21:51
本帖最後由 ohzisan 於 2013-3-16 21:58 編輯
補充一下～
92台上164號判例：
『末查於他人居住區域發出超越
一般人社會生活所能容忍之噪音
，
應屬不法侵害他人居住安寧之人格利益，
如其情節重大，
被害人非不得依民法第195條第1項規定請求賠償相當之金額..............』。
報警只是留一個筆錄作證據，
如果對方懂法律，
向請醫師請發精神衰弱等類醫師證明，
民事求償又是另一種層次的法律關係。
作者:
ping8586
時間:
2013-4-5 00:38
回復
2#
ohzisan
剛看完大大的部落格，相關法令資料很豐富，已加入我的最愛了。
作者:
ohzisan
時間:
2013-4-7 21:43
回復 ohzisan
剛看完大大的部落格，相關法令資料很豐富，已加入我的最愛了。 ...
ping8586 發表於 2013-4-5 00:38
感謝您的誇獎。（臉紅中
）
歡迎光臨 SOE 鵡林鸚雄之寵物公園 (http://soe-parrot.com/old/)
Powered by Discuz! 7.2
）