Rank: 2

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

字體大小: tT

darwin發表於 2013-3-2 00:49 | 只看該作者

[心情分享] 我不想再當爛好人了

說好買我鳥希望買家面交看鳥最沒爭議，
你就說相信我，所以要用寄送，我在電話中也詳細告知鳥況
誰知今天收到鳥就說鳥有異樣，我竟然還好心的請你多觀察幾天，
現在我越想越不對，鳥在我這保證健康，還有去醫院檢查過，
運送途中所發生的風險本來就是你要負責，
怎感覺我賣你鳥還要附上保固鑑賞期！
我這次不當爛好人了，寄鳥寄很多次，就遇到這次，讓我很不爽！

動物權的推廣

旅長

Rank: 5 Rank: 5

2^#

虎皮鸚鵡發表於 2013-3-2 00:57 | 只看該作者

別生氣拉
就當作是在幫你消業障就好
感恩喔

TOP

營長

Rank: 4

優質繁殖戶優質收藏戶諾貝爾忠貞二村

3^#

媛媛發表於 2013-3-2 01:02 | 只看該作者

寄送問題多
我買賣都喜歡面交比較沒爭議

ㄇㄇㄇ

TOP

營長

Rank: 4

4^#

tcbboy發表於 2013-3-2 01:06 | 只看該作者

運送的風險本來就是買方該承擔的

TOP

排長

Rank: 2

5^#

臭翔哥發表於 2013-3-2 01:09 | 只看該作者

大大不要生氣~
運送過去風險是要他來承擔~對阿

喜歡鸚鵡~
是個鸚鵡新手

TOP

營長

Rank: 4

6^#

CHZ發表於 2013-3-2 01:10 | 只看該作者

活體買賣，本身就是常發生誤解的，即使面交也是、、、、、、、、消消氣、、、

TOP

上兵

Rank: 1

7^#

小森森發表於 2013-3-2 01:14 | 只看該作者

運送會暈車啦!沒事沒事!和氣生財啦!

TOP

上兵

Rank: 1

8^#

陌名發表於 2013-3-2 01:15 | 只看該作者

什麼樣的人都有是很正常的還是面交比較妥當吧消氣厚

陌名

TOP

排長

Rank: 2

9^#

wang1126發表於 2013-3-2 02:22 | 只看該作者

寄送問題本來就多，風險高
不過，另一個角度來看，
鳥是生命體，不建議寄送。
給大大參考。

TOP

排長

Rank: 2

10^#

sasf5558發表於 2013-3-2 02:27 | 只看該作者

本帖最後由 sasf5558 於 2013-3-2 02:33 編輯

請問為什麼有些人說運送是買家負責，要看雙方講好囉，

買賣並非付錢要負責運送意外，只負責收貨，
一般商品交易中，運輸過程有誤通常是賣家和運送者須負擔，
除非一些公司有簽合約為買方自行負責。

不瞭解為何說寄送活體是買方單方負責
畢竟雙方都應互相體諒，鳥有問題誰也不願意，
雙方互相幫忙，減少推卸也許會更完滿的解決，把傷害與賠償降到最低……（對雙方）。
不管今天是買方賣方都不希望看到問題，既然遇到了就和平面對吧，
多一點包容對雙方、對鳥都好，一起負擔退一步以和為貴囉！

以上個人所知無意冒犯如有不同請多見諒。

TOP