返回列表 發帖

Rank: 6Rank: 6

優質收藏戶優質繁殖戶忠貞二村諾貝爾
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
argos發表於 2011-8-12 14:21 | 只看該作者

朱天心疾呼 動保司與畜牧分離

本帖最後由 argos 於 2011-8-12 14:23 編輯

朱天心疾呼 動保司與畜牧分離[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/][/url] 更新日期:2011/08/12 13:02
（中央社記者楊淑閔台北12日電）經濟動物為屠宰食用，動物保護則要救治保護動物，觀念牴觸；作家朱天心與動保團體合組「催生動保司行動聯盟」，今到農委會門口辦法會，疾呼設動保司專責單位，勿與畜牧混合。

台灣民間動保意識高漲，動物保護業務主管單位目前為行政院農業委員會畜牧處動物保護科，為部會機關下的三級單位，且屬畜牧處。

由於畜牧處主管經濟動物，專責養殖後屠宰食用的業務，動保科則是要救治保護動物，觀念牴觸，長年來除被動保團體詬病專責單位層級太低，並質疑兩者業務內容互相矛盾，動保工作也因此被邊緣化。

今天到農委會門口舉行「錯誤體制殘害動物祭獸魂法會」的動保團體說，從1999到2010年，共有114萬2012隻狗被抓進公立收容所，其中96萬3030隻慘死其中，包含81萬9853隻被處死、14萬3177隻病死、咬死或被折磨致死，收容所已經成為動物的人間地獄，安樂死似乎成了政府處理流浪動物的唯一政策。

現場動保團體之一的貓狗人共和國召集人黃泰山說，民國101年政府組織改造後，農委會改為農業部，而每個部會之下依法可設8個司，但因政府只要設7個司，於是還是設了「畜產及動保司」，依舊把畜產跟動保業務放在一起，不理解為何不分開？明明還有一個司可設？

朱天心感性的說，「人的殘暴，才讓其他生靈沒有生存空間」。

她並說，假如有一個績效不彰、被邊緣化的動保單位存在，讓民眾誤以為政府已在積極推動動保工作，實則不是，不如不要；若要設，就應該要設專責的動保司。

她強調，她跟數十個動保團體組成的「催生動保司行動聯盟」，將拜訪立法院兩大黨黨團，呼籲政府組織改造，必須設專責的動保司，不要再與畜牧業務混為一談。1000812
收藏 分享
◎高山低頭๑۩۞۩๑河水讓路◎
☆金尾折衷※(大紫紅)※鸚鵡奴隸☆
✿✿ARGOS※(アルゴス)※(地盤)✿✿

返回列表